大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家开放大学考研案例分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国家开放大学考研案例分析的解答，让我们一起看看吧。
中药***与开发专业考研有前途吗？
中药***与开发专业考研前途只能算比较好。
中药***与开发专业主要从事中药***调查、中药材栽培、中药材鉴定、中药原料***购、中药新药研究开发、中药***的综合开发和合理利用等方面工作。
中药学专业的就业面比较广泛，毕业生主要从事中药***调查、中药材栽培、中药材鉴定、中药原料***购、中药新药研究开发、中药***的综合开发和合理利用等方面工作。
三研究生因嫖娼被实名公示并开除，从法律上看，处理措施合法吗？
我记得周星驰电影《九品芝麻官》里，高手豹子头有句名言，“我玩完不给钱，就不算嫖了嘛”！
网红校长郑强也有句名言，"个别教授去美国就要去***，完了还被抓了。你玩就玩嘛，被抓了！”
被抓了，怎么办呢？按照法律程序处罚吧！在校生被法律处罚了，学校能怎么办？保都没法保了！
按照学校制度来办吧！一查学生管理手册，就只能开除学籍！开除学籍程序合法，合乎制度，无可厚非啊！
但，实名公示，本人觉得不妥，前程没有了，声誉也没有了!这下好了，全网出名！这可能是为数不多的，因为***而出名的研究生吧！
如果在我们学校，非要开除的话，悄悄的就做了！校长办公会纪要只会写这样一句话，会议还决定了学生相关事项！即达到了处罚目的，也给学生留了自尊和后路，这样不好吗？
可是，我们学校成不了复旦啊！！！所以，复旦，大牛！
从法律上看，我认为处理措施合法。根据《高校学生管理规定》第五十四条 学生有下列情形之一,学校可以给予开除学籍处分:
(一)违反宪法,反对四项基本原则、破坏安定团结、扰乱社会秩序的；
(二)触犯国家法律,构成刑事犯罪的;
(三)违反治安管理规定受到处罚,性质恶劣的;
(四)由他人代替考试、替他人参加考试、组织***、使用通讯设备***及其他***行为严重的；
(五)剽窃、抄袭他人研究成果,情节严重的;
六)违反学校规定,严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序,侵害其他个人、组织合法权益,造成严重后果的;
(七)屡次违反学校规定受到纪律处分,经教育不改的。
***，属于违反治安管理处罚法行为，且公安机关已给行政拘留，在校大学生知法犯法，***性质更为恶劣，给予开除学籍处分，符合规定，但是不应公开几名学生的姓名，***行为属个人隐私，不应被公布于众。
没毛病，每个人都要为自己的行为负责，不要说什么法不外乎情，也不要说什么侵犯隐私权。在***之前，他们完全能够预料到事发的后果。如今，做都做了，还怕别人知道？
一直以来，没有哪条法律规定学校不能对违规的学生进行实名公示，况且还是20多将近30岁的学识丰富且具有完全民事行为能力的高级知识分子。在明知违法的情况下还偏要以身试法，这就不是“天作孽”，而是“自作孽”了，被开除是意料之中，实名公示只是表达了学校对违法学生零容忍的态度。
有人说，考上复旦不易，应该给学生改过的机会。但在我看来，凡事都可以给个机会的话，还要法律做什么？若因为是复旦的学生就可以给机会，那普通一本、二本、高职院校的学生该不该给机会？凭啥民工违法就不能给机会？
如果说实名公示侵犯了隐私权，也许有那么一点，但复旦应该是想到了这一点，但为什么仍要冒着风险这样做？很显然，其目的是要告知全校学生：任何人违规违法，都要承担严重后果。至于遭到违法学生控诉的可能，相对于“杀鸡儆猴”的教育效果来说，这点代价又算得了什么呢？
客观地说，一个博士，两个硕士，说开除就开除了，要说能坦然接受是不可能的。毕竟10多20年的寒窗苦读，不知熬了多少夜，掉了多少头发，磨烂了多少袖子才走到今天，却因耐不住寂寞，为了一时的快活而自毁一生，这是一笔怎么算都不划算的糊涂账，不要说自己接受不了，父母接受不了，换作任何一个人都接受不了。
然而，情归情，法归法，错误就是错误，违法就是违法。无论是按《治安处罚法》，还是教育部《普通高等学校学生管理规定》，抑或是《复旦大学学生纪律处分条例》，对于类似情况都有“给予开除学籍处分”的法理支持。
当然，如果三名研究生觉得学校实名公示侵犯自己的隐私，自然拥有控告学校的权利。老实说，我倒真希望他们这样做，到时不管结果如何，必将引起社会更加广泛的关注与讨论，从而推进法制的进程。之所以希望如此，倒不是要看什么热闹，而是希望借此告诫那些正在或打算犯错的大学生们：人生不易，且行且珍惜。
到此，以上就是小编对于国家开放大学考研案例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家开放大学考研案例分析的2点解答对大家有用。
