大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英皇考级英语全程的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英皇考级英语全程的解答，让我们一起看看吧。
中国封建时代有正统王朝。那欧洲国家封建时代有正统王朝吗？
欧洲国家也是有正统王朝的，比如英国从诺曼王朝，到金雀花王朝，再到兰开斯特王朝。兰开斯特在玫瑰战争中失败，于是约克王朝建立，然后又是都铎王朝，这一期间英国开始崛起，著名的伊丽莎白一世就是这一时期。然后传承至斯图亚特王朝，到汉诺威王朝，再到现在的温莎王朝。
法国也一样，且起源更早，从5世纪的法兰克王朝开始，就有了正统传承。首先是墨洛温王朝，然后是加洛林王朝。接着是卡佩王朝，然后又是瓦卢瓦王朝，和短暂的昂古莱姆王朝。然后就是著名的波旁王朝，法兰西强大的开始，期间穿插着拿破仑帝国，和波旁复辟。再然后就是波拿巴王朝，最后法国实现共和。
欧洲讲究君权神授。便是有小百姓造反，也最多冒充王位继承权靠前的贵族子弟（爱德华五世的弟弟约克公爵理查、堂弟沃里克伯爵爱德华）或者被杀被失踪的君王（彼得三世）。便是不按套路上位的，也是实力雄厚到足以作为一派势力的代表后被选出来的。便是拿破仑，也是（武力手段）做了国家元首以后再称帝的。而英格兰民变头领Tyler和Cade这种人永远不可能做国家元首。
正统这个问题就不好说了，比如一个君王担心儿子不堪大任或者觉得弟弟实在太出色，把君位传给了弟弟，将来弟弟也会死的，然后怎么办，哥哥的后裔是正统还是弟弟的后裔是正统？举个现实的例子，奥地利哈布斯堡皇朝最后绝嗣的时候，末代皇帝是卡尔六世，距离他血缘最近的当然是他的女婿，但是他已故的皇兄约瑟夫一世的女婿们情何以堪？明明是大房却被二房压下去了？（历史上的进程是约瑟夫的小女婿称帝了，但死后儿子被迫放弃帝位，卡尔的女婿赢了建立了哈布斯堡-洛林皇朝。约瑟夫的大女婿在吃瓜子。）
欧洲在古代的正统就是罗马。
西罗马帝国灭亡后，东罗马帝国（拜占庭帝国）就是名义上的欧洲共主。
后期罗马教廷与拜占庭皇室关系恶化，罗马教皇加封法兰克国王查理曼大帝为罗马皇帝，至此东欧西欧正式分道扬镳，东欧以君士坦丁堡为中心，西欧以罗马为中心，当时的西欧小国林立，经济文化都相对落后于东罗马帝国。
查理曼去世后，法兰克王国分裂，德意志（前身为东法兰克王国）国王奥托一世被罗马教廷加冕为罗马皇帝。东罗马帝国被奥斯曼帝国攻灭后，神圣罗马帝国正式成为欧洲正统。
直至拿破仑席卷欧洲，并被罗马教廷加冕为皇帝。
谢邀！
对于这个问题，我们先来看看西欧的封建时代。
现代史学普遍给的看法是：西欧的奴隶社会在西罗马帝国灭亡的AD476年宣告终结，封建时代，也就是我们所说的中世纪开始。
中世纪，有两个最基本的特征：蛮族建政和教权至上。这个时期的欧洲没有一个强有力的***来统治。封建割据带来频繁的战争，天主教对人民思想的禁锢，造成科技和生产力发展停滞，人民生活在毫无希望的痛苦中，所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”。
西欧从古至今从未统一过，就算是罗马教廷，也只是以宗教和信仰为纽带来联系西欧的***教国家而已。其封建时代也没能产生类似于中国古代的大一统思想。而西欧真正意义上的民族国家要到近代才出现，所以整个封建时代西欧都处于一个大分裂的状态，压根就没有王朝一说，更别提正统之论了。
所以，不要用中国的观点去套用西欧的历史，它有着自己的一套历史逻辑，除了奴隶社会的罗马帝国之外，没有一个国家或民族统一过哪怕大半个欧洲。
严格意义上来说没有。欧洲的封建制度和中国的封建制度有很大的区别。
中国从秦朝起2000多年的封建社会里，大部分时间是统一的，欧洲则一直处于封建割据分裂状态，直到17世纪起才逐渐统一（意大利、德国一直到1870和1871年才统一）。
西欧天主教会在政治生活中起很大的作用，教皇权力好长时间凌驾于各国君主之上；中国没有任何势力能超过皇帝。
西欧封建社会时期君***力还受到诸如三级会议（法国）国会（如英国）一定程度的限制；中国没有任何机构能对君权进行哪怕是一丁点儿的限制。
当然西欧也建立起很多帝国，但是相对统一时间更短。比如马其顿帝国，罗马帝国，东、西罗马帝国，查理曼帝国，土耳其帝国，波斯帝国，法兰西帝国，英格兰帝国，奥匈帝国，德意志帝国，沙俄帝国，意大利帝国，亚历山大帝国，古巴比仑王国。
更重要的原因是西欧的皇权受到宗教权利的***和分担，很多时期宗教权利超越世俗政治权利。而且西欧的封建制度实行的是分封制，既将领土分给贵族，以占有土地的多少来确定分封爵位的高低，主要可分为公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵这五等。中央的权利被分散。中国则是中央集权制度，下设行省，由中央集权。
