大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开放大学心理学考试判断题的问题，于是小编就整理了3个相关介绍开放大学心理学考试判断题的解答，让我们一起看看吧。
分开放型和闭锁型两种是？
分开放型和闭锁型两种通常用于描述人的性格或心理状态。
开放型的人通常更愿意接受新的经验和观点，对不同的文化和价值观持开放和包容的态度。他们更愿意尝试新的事物，更容易与他人建立良好的人际关系，并且更具有创造力和灵活性。
闭锁型的人通常更倾向于保护自己的传统和价值观，不太愿意接受新的经验和观点。他们更倾向于保持自己的生活方式和习惯，更难以适应变化，并且更容易感到焦虑和不安。
需要注意的是，这两种类型并不是绝对的，每个人都有自己独特的性格和心理特征。同时，一个人在不同的情境和时间可能表现出不同的开放或闭锁程度。
心理学中说如何看待他人是我们自己内心的投射，那么我们还如何分析判断他人呢？
他人在我们心里留下的印象，这个印象就是投射。
最初的投射，也就是最初的印象影响非常大。人们往往根据最初的印象来判定一个人是好人还是坏人，就跟人贴标签，把他人归为一个类别。以后就会产生一系列的错误判断。
其实，一个人的真实情况有很多面，而且一个人会变的，这就要求不断的去投射，去分析判断这个人。任何用静止的观点片面的观点来看待来判定一个人都会产生错误的判断。
先解释一下投射。比如总是因为成绩差被母亲打的小明，看到同桌小佳也考砸了，就对同桌说，“你妈要打你了”。但是对于小佳的家长从不打他。
这就是投射，即用自己的想法，解释别人的行为。
这个问题很有趣，也有现实意义，确实有错误判断、误会他人的情况。
投射是永远也无法完全消除的，每个人都是由不同的颜色组成，每个人都有自己独特的看待世界的方式。
但也不用担心，我们可以通过努力降低自己投射的坏影响，保留好的部分。
如何消除负面投射
听起来，打开自己很简单。
但是很多时候，打开自己往往意味着承认自己之前是错误的，意味着推翻原来的自己。
因此，打开自己，需要树立一个观念:“要善待自己的错误”、“要正视、接纳曾经犯错误的自己”、“错了就改，真的没有什么”
感谢悟空小秘书的邀请。老子在道德经上已经说明了这个问题：知人者智，自知者明。也就是说，知人莫知己。只要是人存在的问题，我们自己都存在，所以说，他人是我们的内心投影，也就是说，我们是一粒沙。如果真的悟道了我是谁，还用去分析判断别人吗，不正则明。
在回答这条问题之前我在思考一个问题，我们为什么要分析判断他人？
简单的阐述下我理解的投射，投射这个概念由弗洛伊德提出，用来分析内心世界。
内心世界也就意味着是主观意识，也就是“我”之所想，“我”之所念。而主观意识的判断是不会出现“他肯定是这样的人”这样肯定的答案的，尽管这个答案可能是正确，因为无法准确验证。
“如何看待他人是我们自己内心的投射。”这句话我的理解，“我用我的经验、观点、认知来衡量、分析、判断他人。”换个表述是“我想对方是什么样的人就是什么样的人。”
提高的方法很多，各类书籍教程很多，类似于微表情之类的这里不赘述了。
回归最开始的思考，分析的目的是什么呢？
为了让自己感觉更舒服，相处更融洽。
体会自己的感觉，尊重对方的感觉，是本人用着最顺手的分析方法和相处方法。
玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊？
玄武门之变后，李世民搞的不是漂亮的嫂子，而是妩媚的弟媳。
其实李世民搞弟媳谈不上霸占，一者李元吉已经死了，女人原本也已经是无主寡妇了；二者，李世民原本就带有胡人（鲜卑）血统，胡人父丧子继，兄终弟及原本就是传统；
最为关键的是，弟媳杨氏，原本在元吉在世的时候就喜欢上这位二哥了，眼见不成器的丈夫干的那些鸡鸣狗盗的事情就很不以为然，又看到李世民仪表堂堂，胸怀宽广，便很是仰慕，据说李世民在她府中被元吉下毒都是她暗示才让李世民逃过一劫，昆明池兵变的情报虽然是李世民事先安插的耳目报告的，弟媳杨氏也曾亲自示警。
所以这种情况哪里还谈的到霸占？那就是郎情妾意、投桃报李的鱼水之欢好吧。
为什么题主会提到李世民霸占嫂子？我想应该不是题主打错字了，而是电视剧看多了。在电视剧《***情史》中，说李建成的宠妃玳姬在玄武门之变之前就是一个让李世民迷恋的绝代佳人。玄武门之变后，禀性刚烈的她本想杀身做个烈妇，但在李世民的百般辩解和蛊惑下，以不杀太子建成五子为条件，顺从了李世民，后来还生下了高阳。
其实这就是编剧在蹲厕所的时候想出来的，历史上根本就没有玳姬这么一个人物，更没有什么李世民娶嫂子的故事。而且李建成一共六个儿子，除了早亡的长子太原王李承宗，其余五子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，都于626年被诛杀。真实的历史没有那么多绮旎浪漫，都是血淋淋的残酷。
李世民不杀李渊的原因，一是毫无必要，两个兄弟一去，李世民已经是唯一继承人，李渊还有什么选择的余地？难道拱手把江山交给外人？第二、李世民既然把事情都做绝了，就早已谋划到各自最坏结果了，玄武门之变后他立即恳求（实际上就上威逼）李渊授予他统领天下兵马，没有兵权，李渊那个皇帝已经就成了摆设，威胁不到李世民了；第三、李世民不到万不得已，绝对不能背一个弒父篡位的千古骂名。而且杀了李渊就很可能导致天下重新大乱。
实事求是的讲，玄武门之变是一场***裸的谋逆***，身为秦王的李世民在长安玄武门设伏***了太子李建成和齐王李元吉。
对于这场兄弟相残的悲剧，史书上的记载都是偏向于李世民，认为李世民战功卓著，为唐王朝的建立立下了汗马功劳，而李建成则是远远的躲在大后方，无尺寸之功，因此非常嫉妒李世民，经常对李世民进行中伤，而玄武门***正是李世民在李建成和李元吉的步步紧逼下才做出的无奈反击，实在是逼不得已。（玄武门事变）
但是从历史的蛛丝马迹上来看，李建成虽然与李世民有竞争关系，但是李建成的秉性还是非常宽厚仁爱的，他曾亲自制止了李元吉谋杀李世民的行为。
并且在汉家王朝的礼法制度下，身为嫡长子的李建成是***名正言顺的储君，若无谋逆的行为，他的就是未来的***皇帝。即便是李世民的军功再如何显著，也不可能危及李建成的地位。
况且在李建成和李世民的冲突中，李渊是比较偏袒太子的，李建成一直处于优势地位，李建成应该没有置李世民于死地的必要。
至于李建成邀李世民喝酒在酒中下毒一事，估计是李世民在继位后杜撰的，试想有谁会傻到用这种方式毒害他人，这不明摆着告诉世人太子就是***秦王的凶手吗？
李世民制造玄武门***的根本目绝不是为了自保，而就是为了当皇帝，因为按照正常的顺序走下去，他肯定当不上皇帝，所以只能依靠非法手段夺取皇位。（李世民剧照）
不过李建成毕竟是太子，太子就是储君，顾名思义“储君”就是国家储备的君主，是未来的皇帝，李世民在太子面前也是臣子，李世民杀李建成属于谋反！
虽然李建成的地位很高，但还有没有到至高无上的地步，在***帝国中他还只能排第二，他的老爹李渊才是***的神，也只有李渊有权力处死李建成。
于是在***李建成和李元吉之后，李世民给他二人按放的罪名是“谋反”，也就是说李建成和李元吉想去谋害李渊，而李世民则冒死扑灭了二人的图谋，这个理由为李世民找到发动玄武门***的合法性。
到此，以上就是小编对于开放大学心理学考试判断题的问题就介绍到这了，希望介绍关于开放大学心理学考试判断题的3点解答对大家有用。
