大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开放大学2050的问题，于是小编就整理了3个相关介绍开放大学2050的解答，让我们一起看看吧。
2050年中国人口预测？
根据相关预测，2050年后中国人口会出现负增长，人口为降至11亿左右，看似为了节省***与能源，人口得到了有效的控制，但人口负增长对于一个发展中国家来说未必是件好事。最明显的就是容易出现人才危机的情况，虽然已经实现智能自动化生产，解放了劳动力，但很多新兴的职业已经出现在社会生产力之中，未来的世界需要更多的人才不断去开发与创新，人口的增长与锐减同样会影响着将来的国民经济状态，因此，在看如今的年轻人为开放二胎政策不感冒的情况下，又提出了三胎生育政策。
在有效的控制下提倡三胎，从国家的角度上来讲是为了解决人口老龄化、避免出现人口“断档”的情况，但从个人角度上来讲，尤其是适婚青年，他们仍然是抱着“观望”的态度，毕竟结婚生子、成家立业，无论从哪方面来讲都需要承担巨大的压力，以目前他们的心态接受二胎、三胎仍然需要时间来适应。

2050年时我们教育费用占民众开支的占比能降到1990年吗？
谢谢邀请：
预测2050年教育费占民众开支的占比将高于1990年。
根据如下：
学习生存技能，是人类发展史上的永恒课题。回顾中华民族五千多年发展史，人类从体力劳动中学习谋生劳动技能，是最基本的学习开史。产生了“师傅→徒弟”两者间社会发展关系。
二、历代以来，学习知识渠道从“体力劳动”向“脑力劳动”转变，是全世界共同的发展规律。
（一）中华人民共和国建国前。
我的爷爷奶奶和外公外婆，只有我的外公享受到学堂读书待遇。
我的父亲的文化知识，是参军后，在军队学习军事技术过程中，同时学习文化才得到。
（二）中华人民共和国建国后，至改革开放前。
为什么要降低教育费用呢？肯定会继续增加的啊！
倒不是你整天恐惧的社会焦虑问题（等你也为人父母一样会加入这个队伍的）。而是因为社会发展，有更多原来的专业知识，转为一般需要掌握的普通知识。
要学的东西更多，能不加大教育投入吗？你的想法等于那啥说梦。
时代是变化的，各个工作岗位对文化的要求也是不断提高的。刚改开那时候文化程度无关紧要，只要肯吃苦干重活脏活累活——了不起去工地搬砖，总能混口饭吃。
现在情况不同了，随着机械化自动化的普及，传统重体力劳动岗位正在消亡——别看快递小哥干得欢，其实无人机已经追到他们***后了。
面对这个形势，不加强教育怎么办？
教育并不只是学校教育，更不是青少年的事，活到老学到老是社会必然要求，这个投入只能增加不能减少！
我国近一年死亡人口呈现什么状态？你怎么看？
第一位回答者福尔摩瓜，正确的回答了老师的提问，并用数据佐证了你答题的可靠性。但头条上百分之九十九的学生都无能力回答这道题，包括我在内。所以，你让这百分之九十九的头条同学脸面无光。而这些同学希望所有的问题，他们都能找条板凳坐，唯一在你这里，没有板凳。
你的回答也证实了死亡率上升的真实性，因为我国人口恰好是以建国开始呈现高速增长期，我也是其中之一。这个高增长期应该持续到1966年。66年到76年应是一个平缓增长期，***十年的原因。76年以后，城市人口因***结束和上千万知青返城，增长速度稍微加快，这和每年参加高考人数增加相匹配。2000年前后高考人数极剧上升，正吻合了76年以后人口增长上升的数据。76年以后，实行***生育，随着惩罚力度的加强，人口上升的轨迹从80年代开始，逐渐从快速上升到平缓上升，还多亏了农村人口的超生。
根据福尔摩瓜同学提供的数据，中国人口死亡率上升和新中国建立后人口高速增长成正比，也许就预示中国人口增长减速，而死亡人口增速，给中国人口增长一个危险的信号，所以，决策者放开了二胎政策。
我个人从自己的家庭，以及亲朋好友和可能收到的信息，大城市原住民家庭自***生育以后，是呈现下降趋势，这只是我个人的观察和微不足道的统计。包含双亲亡故，兄弟姐妹因读书出国出省工作，以及婚后末育和末婚，还有子女早亡等原因。大中城市原住民可以默默计算。
感谢福尔摩瓜同学为大家提供了近年和未来人口死亡趋势的大数据，给愿意学习的同学们上了一堂用数据说话的课。
