大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开放大学李渊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍开放大学李渊的解答，让我们一起看看吧。
古代***为何婚姻多乱伦？
首先，什么是***？指在法律或风俗习惯不允许的情况下近亲属之间的婚姻。禁止近亲结婚是近代从基因的角度提出的。古人虽不懂基因，但也多少有一点优生的意识，所以当时也有“同姓不婚”的规定，比如《左传》中有“男女同姓，其生不蕃”，认为同姓通婚将影响种族的繁衍和后代的素质。但是对于“***”其实古人的概念还挺模糊的。所以，古代的***不单有道德上的也有生理上的。
比如远一点的先秦时期，婚姻制度简直毁三观。商鞅变法前，秦人受戎狄之俗的影响，父子兄弟过着共妻混居的生活，几乎没有男女有别的观念。再比如卫宣公先是和自己父亲的姬妾夷姜私通，后又抢了自己儿子的妻子宣姜。而宣姜后来又嫁给了自己的继子公子顽。（详见下面的人物关系图）并不是说因为他们是王族就为所欲为，而是这在当时也是挺稀松平常的事。要知道当时的婚制是“烝报婚”即“收继婚”。就是说父亲死了或是兄弟死了，后母和嫂子皆可为妻，总之就是“肥水不流外人田”，最低程度的降低损失，毕竟当初嫁娶也是有成本的。
商鞅变法后虽有所改善，但是观念不是那么容易就改变的。云梦睡虎地秦简中有这样的案例：
同母异父相与奸，可（何）论？弃市。 其意指同母不同父的人通奸，如何论处？应弃市。
弃市可以说的是秦法律中最为严重的处罚了。从这个法律条例“同母异父”的人“相与奸”可以看出，由于社会上男女之间的相对开放，甚至有血缘关系的男女也可能会发生***。
古代皇室，无论中外，都爱近亲联姻，这主要是因为他们意识到近亲联姻的基因危害，又不想肥水落外人田——不想富贵落入其他门户。
最近看英剧《维多利亚》，她与表兄弟阿尔伯特成亲，生有九个子女，九个子女又分别与欧洲皇室联姻，导致整个欧洲皇室陷入血友病噩梦。皇室成员们身体状况不良，也是欧洲皇室衰落的因素之一。
欧洲皇室为着血统纯正，弄到最后孱弱不堪。
中国古代皇室也好不到哪去。虽从商周起，从人伦道德上就强调过同宗不婚。但为着巩固地位，笼络权贵，贵族小圈子总爱亲上加亲。
有汉一代，汉惠帝刘盈，更是迫娶外甥女张嫣，汉武藏阿娇后世皆知，为着赢得馆陶姑母的支持，刘彻迎娶表姐陈阿娇。汉成帝娶表妹许皇后……
到了清朝，初承明制，规定姑舅姨表不通婚，但康熙就娶了舅舅女儿佟佳氏为后，到雍正时不禁民间表兄妹成亲，清末皇室更是择偶范围愈少，导致子嗣日稀，后继乏人。
虽说皇室贵族为着血统纯正，更为着抱团占据上层地位。但近亲联姻带来了遗传恶果，且亲戚之间，依然刀兵相向。欧洲混战，表亲也罢，兄弟也好，仍然不会相让，而中国历代帝王，也不念血缘相亲。
我是历史小明王，我来回答。
关于皇室血统混乱的问题主要是起源于游牧民族，在他们的观念里没有***道德一说，女人只是可以随时更换的附属品，满清王皇室在***的事情上就自食恶果最后导致后面几位皇帝没有生育能力。
努尔哈赤死之前特意交代自己的媳妇归儿子代善“收养”这个意思是自己的嫡妻归儿子所有，这样为人所不齿的***观在满清皇室看来十分正常，你死了你老婆就归我了，不论什么血缘关系。
皇太极时代莽古尔泰死后他的老婆分给了侄子，所以整个满清皇室基本都是处于这种理不清的亲戚关系，皇太极死了后孝庄大玉儿就嫁给了多尔衮，在他们眼里根本就没有***纲常的概念，这种混乱的基因最后在满清末年重要体现了恶果，满清的最后三个皇帝统统生不出来儿子，也算是因果报应吧。
1、古代士族、贵族、门阀家族一般都比较庞大，在这种情况下，堂、表亲戚之间是有可能间隔很大的。而在民间，所谓像姑表亲之类的，倒的确有过这方面问题。所以综合而看，称谓是其次，家族大小比较重要。（明朝末年崇祯年间统计，朱姓宗室人口几十万，所以说……）
2、像五服，早期是指五种孝服，就是侯﹑甸﹑绥﹑要﹑荒这五服。后来，根据这种关系，产生、发现了五服之间的关系后，出现了五服不婚的说法。但话说，大家族之间，出了五服简称也仍然是堂、表关系。比如红楼梦那种……而早期，商鞅变法之前，这种问题也是困扰秦国，导致其不能发展的一个主要因素。现在咱们都知道，商鞅变法前后秦国变化之大，可话说真没多少人知道，变法前秦国是什么样子……
3、近亲结婚不是完全就会产生问题新生儿，也有一定的概率会出现正常意义中所谓的天才。当然，这概率较低，而且多代近亲结婚出现天才的可能性基本等于零……
4、近亲结婚的结果主要体现在后代对于遗传病症的概率增加，话说从宏观上看，多代近亲结婚对社会的贡献是很大的，因为会将这种遗传病淘汰出去。既然你提到了保证血统，那么不得不说的是，历史上有不少家族为了所谓的纯血性，最终都消亡了。
5、实际上看，娶个异地媳妇儿生下健康后代的概率远比本地的要高的多……所以说嘛，混血儿普遍聪明漂亮不是没有道理的。
我的回答：
我认为这是由以下三个方面的因素造成的。
一，古代皇室的人，他(她)们身份地位优越高贵。自出生就享受着饭来张口，穿衣不用伸手的锦衣玉食生活。不为生活而愁，不为前程而犹。终日继年无所事事。于是呼，就应了古人的一句训言，“饭饱生余事，饥寒起盗心”。
二，古代皇室的封建约束更是多于民间。因此皇室的青壮年男女，被禁于皇宫深宫大宅内，外出不得自由。生活枯燥泛味，或寂寞孤独难耐。只得酒色纵欲，酒后乱性的事也就多了。
三，他(她)们从小就受皇帝享受“三宫六院，七十二嫔妃”；王公贵族享受妻妾成群的***酒色生活的启蒙影响。所以在他(她)们的群体里，就会多出现一些自律不强的***事端。
都说唐朝女子“性”开放，更有“乱唐”一说，尽毁三观是真的吗？
谢邀。也不是说“性”开放吧，而是唐代是女子地位比较高的朝代，这个时代出了一位女皇帝，无数的女官，大多是聪慧之辈，如上官婉儿，太平公主，都是其中的佼佼者。用古代封建社会的眼光来看，她们的确是私生活较为丰富，有男宠，有情人，从你这个角度来看可以说是“性”开放，但相对现代而言，也不过是男女平等罢了，不过分。
唐太宗李世民有鲜卑血统，严格算起来不是纯粹的汉族，李家世代簪缨，也是打仗的勇将，家风豁达豪爽，重才而不拘虚礼，认为女儿家一样可以创一番事业，有一片天地，与男子一样建功立业，李渊女儿平阳昭公主便是一个例子。
在这样的思想下，唐朝李家治国也是如此，女性的地位大大提高，可以自由选择读书或是习武，并不是只能困顿于闺房，这就给了女性思想解放的机会。并不是单纯的什么“性”开放，只是思想上更开阔而已。
在说到乱唐，这更是不知从何说起，只有有本***叫做《三女乱唐》，里面说的是韦皇后，安乐公主，太平公主在武周朝廷后期，对政治的影响。里面有十分荒唐晦乱的地方，但不是重点，主要还是在治国方面的。三观尽毁嘛，这也过于夸张了一些。
你怎么理解脏唐乱宋的说法？
历史就是历史，以史为镜，以史为鉴，研究和学习历史是使我们今天的人们变得更加聪明起来，随便地定位和屏弃历史都是偏面的，尊重历史，学习历史，研究历史我们的路才会越走越宽，我们的前途才会是光明的！我们创造的历史也是给我们的后人和子孙们提供借鉴和提供更好的生存环境而奋斗的，谁也不希望我们死后几百年还要被我们的子孙们剔出来骂个狗血淋头，若真这样了，那些子孙不是混球那也一定是不孝子孙或窝囊废了！好好学习***，研究历史，尊重历史，借鉴历史，以史为镜你才会有大作为，中国才会有大希望！
