大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017被淘汰的热门专业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017被淘汰的热门专业的解答，让我们一起看看吧。
物联网工程专业容易被淘汰吗？
2020年我国物联网产业规模将突破1.5万亿元。产业蓬勃兴起，但人才短缺的状况没好转。未来几年，智能领域的人才需求量在20万以上。全国各地高校都在开设物联网专业，每年毕业生规模不足10万人，供不应求态势很明显。
尤其是今年5G牌照的发放，将会推动万物互联的发展，皆是人才缺口会更大。
像我们公司，就非常注重技术人才，当然人才缺口是其中的一个原因，每年都会招收大量相关专业的应届人才。
未来，物联网专业都不会被淘汰，而且还会逐年上升，毕竟万物互联的时代才刚刚开始，人才又怎会被淘汰呢
我觉得不会
物联网是新专业，更是专业群的组合，设计到了很多专业，在人工智能时代物物相连已经成为生活中的常态，那么物联网的从业人员会是非常吃香的行业，也是***展的行业，所以不存在专业淘汰一说。
不会被淘汰，但就业要求很高。但是物联网专业就跟喊了很多年的物联网一样，没有什么新的专业东西，都是以前的专业课程组合在一起。
首先我们来看物联网工程专业是什么。物联网=电子硬件+计算机+网络。如果要去做一个物联网产品，首先要去设计它的底层硬件，这部分是设计到电子信息里面的知识。然后这个东西捕捉到的数据要能被保存和传送，因此需要计算机方面的知识。组后我们要把数据传上我们指定的局域网上，还需要组网。其实物联网工程专业是由很多别的专业知识综合起来的，涉及面很广，说实话，大学四年要学好很不容易。对授课老师的要求也很高。
目前，全球物联网产业体系正在建立和完善中。据美国权威咨询机构forrester预测，2015年全球物联网市场规模将达3300亿美元，中国物联网产业产值规模将达到7500亿元，而且每年会以30%的速度快速递增。到2020年全球物联网与互联网的业务比例将达到30∶1，物联网将成为一个上万亿的产业!未来十年，物联网将会被广泛应用于交通、物流、安防、电力、家居、医疗、矿业、军事等各个领域。可以预见，它将给世界经济与社会带来巨大的变化。
2009年，***就任美国总统后，美国***首次提出“智慧地球”这一概念，并将新能源和物联网产业列为振兴经济的两大重点和竞争的关键战略。2010年，我国的两会工作报告中也明确提出要“加快物联网的研发应用”，物联网进入了“国字号”发展的轨道。有人预测在未来的10年至15年，物联网行业必将迎来一个迅猛发展的时期。
从人才市场的需求来看，无论是物联网专业还是云计算专业的人才是炙手可热的，但企业对人才的要求也是相当高的。很多单位和企业不但要求应聘者须是硕士以上学历，还要求有几年的相关工作经验。对此，企业纷纷表示，做核心的研发工作或核心的基础架构是需要一些经验积累的，本科应届生一般不具备这些经验。
如何看待很多高校取消市场营销这个专业？
我就是大学教市场营销的讲师。我不知道你提的很多高校取消市场营销专业这个问题，数据从哪里来的。是总体取消多还是只是部分高校专业调整，何况有部分学校还在增加这方面的课程。
教育部调整本科专业：367个大学专业被撤，你怎么看？
我觉得这个事情干的好，为教育部干的这个实事点赞！
自去年教育部对于高校专业调整后，今年这是第二次调整了。去年呢是撤销了416个本科专业，今年呢是撤销了367个，其中不乏有浙大、电子科技等等这样的名校。
我们国家的大学呢，总想着大而全，不论是什么学校都会有五花八门的专业，动不动就有70-80个，甚至上百个专业：
比如是个学校，就会有法学、哲学专业，因为是个老师就能讲，没什么技术含量；甚至一个学校100多个专业，没有一个拿的出手的；经济院校也非要有计算机和通信工程专业；师范院校也喜欢有服装设计，那你们都开始抢饭碗了，让人家专业的学校情何以堪呢。
学校都设置计算机还不是最离谱的，毕竟现在这个行业缺人，到哪都是香饽饽。但是很多学校还有那种冷门的找不到工作的专业：
比如图书馆档案管理，曾经人大的学霸就是学的这个，有几个图书馆需要你去啊。再说了，图书管理员真不需要985毕业生，一个中专都能干得好，只要细心就行。如果你想搞高科技的档案管理，图书馆显然不是你发挥的地方。
我觉得对于大学来说，真的很有必要对专业进行删减，一般可以删减的有这么几类：
1、逐渐被社会淘汰的冷门专业或者是饱和专业，这种是最坑的。
2、没有好老师，你不擅长的专业。
大学阶段的本科专业一直都是在动态调整的，从专业建设到人才培养都是要成本投入的，如果一个专业的建设与人才培养花费了很大的力气和金钱，但实际这些都不是社会经济发展所需要的，岂不是白白的浪费？
2019年教育部对全国高校的本科专业备案与审批的结果显示，撤销了367个本科专业，主要[_a***_]服装设计，公共事业管理，市场营销，教育技术，轨道交通信号控制，生物技术，网络工程等，这些专业都是曾经一度非常火的专业，但现在为何撤销？
1、需求导向不够：很多专业开设的太多，每年毕业生也是明显供大于求，就像服装设计，艺术类院校或学院都会开设这个专业，但实际上这几年国内的服装市场并不景气，所谓的服装设计原创度要求并不高，大多数企业都是在模仿流行款式，一旦看到市场有新款式，所有的企业都会一哄而上的模仿，谈何设计？以至于我们进入商场后，看到的服装样式都差不多，只是品牌不一样而已。这也就导致大量的服装设计专业毕业生无法提高就业质量。
2、标准导向问题：很多专业建设实际上是缺乏统一标准的，都是按照自己的思路在培养人才，学科内容建设，到人才培养标准大家都不一样，比如前几年很火的轨道交通信号控制，从高职院校到一流院校，都在抢着申请这个专业，但最后呢？由于师资力量根本无法匹配专业建设，导致每个学校开设的课程相差很大，与实际的轨道交通信号控制技术标准相差太多，毕业生无法胜任实际工作。甚至很多城市的轨道交通还未开建，院校就开始招生了，但老师们都未接触过实际技术领域内容，拿着一本无关的理论教材在照本宣科。
3、特色导向问题：专业的建设一定要有特色，不能人云亦云，你有我有大家都有，那样的人才培养就显得缺乏创新意识了。比如市场营销专业，真正的营销精英有多少是学这个专业的人，企业招聘也很难去选择这个专业的人才，太多了，专业理论对实际营销的帮助并不大，要知道我们目前的企业主要还是以中小规模为主，他们的目标很清晰，理论不是最重要的，能带来实际销售才是真功夫。企业往往会更愿意选择有专业背景的人才去做销售，比如医疗器械销售，他们会更愿意选择医药类专业的，而不是市场营销专业。
在专业撤销的同时，我们也看到有大量的新增专业，很多也都是符合了当前市场的需要与国家重点发展领域的需要，比如这个人工智能专业，的确是国家接下来要发力的重点领域，需要大量的人才，此次几乎所有的省市都新增了这个专业，从985高校，211高校，再到普通院校和独立学院，都开始了这个专业，实际上这也是一个很大的挑战。
其他的就不说了，就师资这一块大部分院校都是不达标的，尤其是那些独立学院，很难想象接下来该如何进行高质量的人才培养，这些都是亟待解决的问题。大家报考的时候还是要慎重选择，专业的热度并不是一直保持的，必须结合自己的兴趣来选择。
对此你怎么看？欢迎留言讨论！
仔细浏览了一下教育部调整的本科专业名单，可以发现很多有趣的东西。我将从两个关键点回答你的问题：
一
.未来的热专业是什么？未来需要什么样的人才？
一个最简单的规律，在实行新的高考制度之前，沿用老概念，那就是理科生越来越吃香。在理科专业里，医学，人工智能等专业比较吃香。涉及文科专业，基础教育，网络媒体比较吃香。
从表格中我们可以看到2019年普通高校新增备案本科专业：
人工智能：180所。数据科学与大数据技术：138所。智能制造工程：80所。
机器人工程：62所。大数据管理与应用：52所。只能科学与技术：36所。
后面看图吧。
（图片来自网络，侵删）
但是从总体来说，理科生比文科生更加好就业。从近几年的各省市文理科招生人数比例就可以看出来。2019年，以安徽省为例，文史类考生与理工类考生分别为：25.1万人，26.2万人，接近1:1。以本科录取人数进行比较，文史类录取49313人，理工类录取142723人，比例接近1:3。
到此，以上就是小编对于2017被淘汰的热门专业的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017被淘汰的热门专业的3点解答对大家有用。
