大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热门专业都要选物理嘛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍热门专业都要选物理嘛的解答，让我们一起看看吧。
分科为什么选了物理一定要选化学？
其实选了物理也不一定要选化学，选了物理以后大部分专业都能选，其他可以根据自己的兴趣爱好自己对自己未来的规划来选。新高考选科组合多种多样，不必被局限在传统的大文大理（即全文和、全理组合），主要是看个人意愿及自己的优势，要综合考虑，举个例子，如果你政治或者地理比化学好的话，完全可以在这两科做选择，在自己的优势科目发挥自己
高中读书，到了是否选物理的关键时期，为了就业打算是不是应该选物理？
我认为这个要根据孩子的学习成绩和爱好来决定。第一：以后上大学想学什么专业，看看理想专业是不是有必选物理的要求。第二：孩子的学习成绩好不好，以后想上哪所大学，985和211的院校的很多专业都会对物理有要求，其他一般的院校是不限制的。第三：孩子的物理成绩如何？如果成绩很好孩子也比较喜欢那就可以选择，毕竟选择了物理80%左右的专业都可以填报。反之如果孩子的物理成绩不是很好，不建议选择物理。因为高中物理是真的真的很难，想要考高分太不容易了。这样就不如选择一科相对比较简单容易拿分的学科。
选不选物理应该看你的物理成绩。
选物理好就业是个伪命题
- 大家普遍觉得选物理可选专业多，所以管他三七二十一先选上再说。
- 在选科的时候，大部分人其实没想好报什么专业，想着先选一个覆盖面广的，将来选择好做。
- 可问题是，当你报志愿而物理成绩一塌糊涂的时候，可选的专业还多吗？成绩才是硬道理啊！
选科首要参考是兴趣、其次成绩
- 有兴趣，今后学习工作才能长久，对物理没兴趣，成绩也不好，选他干什么呢？
- 高一，是整个高中成绩的分化期。好就上去，不好就下来了。所以在高一，你可以看到，自己的成绩大概在什么层次。不是说高一就定型，只是大概率是这样，后面再逆袭的，有没有？有，但是概率较小，而且要付出非常多的努力。
- 所以在选课的时候，你应该已经知道自己物理成绩大概是什么程度。
几种可能性
- 如果物理成绩非常好，那当然就选，没什么说的。
- 如果物理成绩一般，其他备选科目成绩也比物理强不了多少，又没有什么特别明确的兴趣和志向，那也先选上物理。
- 如果物理成绩一般，但其他几个备选的科目，成绩较好。这时就需要慎重考虑了，看自己兴趣和未来规划选择。
- 如果物理成绩比较差的话，就不要选了。成绩跟不上，就业前景再好，这个前景对你来说都是不存在的。
所以选择是根据自身情况来定的，不是看就业前景。就业前景是个结果，不是原因。
希望能对你有所帮助，同时也欢迎大家讨论。
新高考为什么把物理和历史设为必选科目？
在“3+1+2”方案中，规定学生必须在物理和历史中选择一科，其实这是对“3+3”方案的进一步改进。因为在浙江、上海实行新高考“3+3”政策的过程中出现了不少问题。所以改进选考方案也是为了尽量减少首次实行新高考时出现的种种问题。
在实行“3+3”方案时，很多学生在选科时都没有选择物理，其实这是出于功利性进行选考，因为在大家看来，物理可以算是众多科目中难度最大的学科了，学好物理的大多是学霸级别的学生，普通学生的物理分数没有丝毫优势，跟学霸一比自然没有任何竞争力，所以导致大部分学生放弃物理。
然而学生大量弃考物理却对于大学招生、将来的求职就业产生巨大影响。因为大多数的理工类专业都会涉及到物理方面的内容，如果不选考物理，没有在高中阶段打好物理基础，则非常不利于学生大学期间的课程学习。同时社会技术的进步也离不开物理的支撑，物理学与信息技术、新材料技术、新能源技术、航空航天技术、生物技术等有重要作用，想在未来从事上述相关行业，就必须学好物理。
应该是现在第二轮第三轮新高考试点的很多省份，在做决策的时候选择了物理历史为理科文科的必选科目.浙江上海2017届高考到现在，七选三与六选三的模式，造成了很多学生不选物理.这造成了几个方面的问题：一，对高校人才选拔，人才培养不利，理工类高中不好好学，进入大学要不补物理的短板；二.选物理的人少了，造成学校物理老师过剩，其他科目老师配备不够，一下子就会出现师资不匹配的问题；历史问题不大，物理最为典型.好的985高校大部分专业要求物理，那最优秀的学生物理必选.按照浙江上海试点的选考赋分制，中等生选物理明显吃亏.所以后进行高考改革的省份抛弃了选课七选三或者六选三的模式.选择了语数英之外理科必须有物理，文科必须有历史的，再任意选择二科的3+1+2模式.
