大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热门专业的好处和坏处的问题，于是小编就整理了4个相关介绍热门专业的好处和坏处的解答，让我们一起看看吧。
统计学的好处和坏处？
统计学是通过搜索、整理、分析、描述数据等手段，以达到推断所测对象的本质，甚至预测对象未来的一门综合性科学。统计学用到了大量的数学及其它学科的专业知识，其应用范围几乎覆盖了社会科学和自然科学的各个领域。
劣势：竞争强，可替代性强，所以更需要增强自己的职业能力和职业素养
win11家庭版升级专业版有什么害处？
会影响使用
如果你只是用于家用或者办公文档的处理话,建议不要升级,升级后微软官方不再提供技术支持,虽然你可能用不到;
2.
多了些功能,家庭版控制面板里面能使用的功能比专业版的功能要少一些,喜欢折腾的话对你来说就无影响了
职称评定的利与弊有哪些？
先说“利”：
1、评上职称，可以拿更多的职称工资，而职称工资在教师工资总额中所占的比重较大。所以，评上高一级职称也就意味着教师本人的工资总额将会有较大幅度的上涨。
2、评上职称，意味着你在专业技术领域内的水平和能力，比那些没有评上职称的人要高、要强，也意味着你在相关专业领域内的业绩和贡献得到了上级教育主管部门的认可。从此以后，你也可能在相关领域内拥有更多的话语权。
3、职称评定制度本身，可以对年轻教师的专业成长起到引导和助推作用。
再说“弊”：
1、因为职称评定需要各方面的业绩，许多老师为了争取早日评上高一级的职称，就想方设法地“创造”各种业绩，反而丢掉了最初对待工作的那种踏实与本份，不仅催生了许多***业绩，也在单位内部制造出了许多不公平。
2、职称评定中的名额限制，让许多已达到晋升条件而苦于无指标晋升的老师颇惑沮丧和失落，从而严重打击了他们的工作热情和工作积极性。
3、职称评定僧多粥少的现状，极易导致相关领域一些实权部门的实权人物***、搞钱权交易，从而导致基层教师对职称评定制度存在的合理性产生质疑。
我从事职称评审七年，欢迎关注我，有问必答，了解广东职称评审条件、业绩材料清单、论文要求。
任何事情都有双面性，职称评定有利有弊。
一方面，它是许多教师提高薪酬的标准，如其他答主所说的那样，不同级别的职称的老师工资相差几百甚至更多。同时，它能反映教师一定的教学水平、工作能力，是一种荣誉的象征。另一方面，由于僧多粥少，评上了，固然欢喜，没有评上，或多或少都会自我否定、消磨工作的积极性。如果大部分教师为了评职称，花费在了上公开课、写论文、争取各种荣誉上，势必花在课堂教学上的时间就少了，影响了正常的教育教学。
所以在一部分教师群体中流传甚广，那就是希望能取消职称评审。
是但工程类的不同，虽然不是100%可以通过，但只要学历符合评审等级的要求，工作年限满足评审等级的要求，个人业绩提交材料符合要求，是没有名额限制的，通过职称评审是不难的。之前工程类职称只有初级职称，中级职称，高级职称，现在高级职称分为了副高级职称和正高级职称。每一年，每一个专业协会、评委会都会颁布当年的评审条件、学历、资历、材料、流程、这就说明了职称在进一步发展，更加畅通人才职业发展通道，甚至引领、带动整个工程行业走向更现代化的领域。
职称是评定一个人工作实绩、工作技能高低的一种手段，也可以把它理解成激励职工的一种工作机制。它的利就在于能够激励职工努力工作，但是职称评定可能就不一定那么完美，晋升职称要经过严格的考试考核，不仅要达到一定的年限，同时必须要通过笔试。年限和笔试都过了也不一定就能直接晋升，原因就在于所在单位的职数是否有空缺，没有空缺你就无***常晋升。这就是评定职称最大的弊端。
首先谢谢邀请，很高兴能回答这个问题。
我认为职称的评定有利的一面就是鼓励教师努力上进，是教师工作优秀的标志之一，同时体现的是精神和物质双方面的奖励，可以说给老师带来了荣誉感和自豪感，是曾经很有利的一项奖励机制，也确实给老师带来过实惠和积极性。可随着社会的发展，教师队伍的不断壮大，社会对老师期望的增高，家长对老师的要求增多，各种不良观念的深入，这项优惠的制度却变了味，使老师对评定职称是又爱又恨，渐渐变得不再体现公平公正，不再体现教师应有的价值，而是成为个人投机取巧，取得名不副实的***待遇的机会。所以，我认为现在的评定职称的不利有如下几点： 一 它成为某些领导的特权，成为谋私的工具。这一点，我想不必再详谈。二 它让老师们不团结，成为互相倾轧的根源。三 不利于管理，不利于教学质量的提升，老师和老师之间不能相互合作，老师和领导之间不能沟通。四 它使得一些教师不再注重教学能力的提高，而是想方设法的为自己搞***，不再有老师的基本道德准则，有违为人师表的品质。所以，我认为应该取消教师职称的评定。
不知道你说的利弊是指职称政策的利弊，还是针对个人的得失，这里就综合说一下。
评职称对个人有好处。因为这时跟企业职工的切身利益挂钩的，有高级职称和没有职称的员工，在退休金方面会差的很多，在公司里的待遇也有差别，因为公司在很多时候需要一定高级职称的人去撑门面。
再说弊端。职称变成了待遇的门槛，与人才的能力严重脱钩。评职称需要发表学术论文，由于社会上的期刊参差不齐，为达目的不择手段，导致期刊质量下降。职称评定耗时耗力，评完初级评高级，导致太多的金钱和时间精力投入到评职称。
[_a***_]学习软件专业有什么优缺点呢？谢谢？
缺点有两个：1、伤眼 ；2、久坐
不管学什么软件，最后工作中都只是在做重复的同一类事情，技术精湛了；同样的眼镜度数也上去了。然后就是和上班族一样一坐就是坐一整天那种。
我就是软件工程的工程。
优点就是工作好找，工资也不低。我的老师说，只要在大学里面好好学习，以后你们这个专业很容易找工作的。然后，毕业的学姐学长回来也都说，工作和工资都挺满意的。
很多人对软件工程专业有误解，认为学软件的未来都是码农。软件工程专业未来可从事的职业不是只有码农一种工作，还有很多其他工作，测试，校正等等其他的专业。
码农只是最简单的职位，只负责敲代码，任务的大框架已经安排好了，这种工作基本没有上升空间。当然学历越高，职位肯定就越高。
缺点就是很累，很辛苦。因为软件工程涉及到的课程非常多，而且很难，知识点很多。想要学得好，大学就会很忙，比其他专业累很多。所以，想要学软件工程要做好辛苦的准备。
还有人认为，学计算机的会掉头发。其实我觉得还好啦！这就是网友们夸大了事实而已，也没有这么可怕，我们班的同学还是有头发的 。不要因为这些莫须有的问题影响你自己的判断。
个人认为
优点：
1.软件专业前景广阔，对于计算机专业的人才来说，毕业后找个收入不错的工作基本上不是什么问题，国内对于计算机人才的缺口还是蛮大的，未来对于计算机的应用也是不断加大的，选这个专业确实好找工作
2.薪酬丰厚，我说的不仅仅是你毕业后参加工作拿到的，而是在你大学学习期间，如果真的有能力的话，可以多去找点***或者任务什么的，这样不仅能积累经验，还能了解市场对于这个专业的动向。同时，你还能得到不菲的收入
缺点：
1.竞争激烈，计算机专业热门这是所有人都知道的事。你一定会有不少的竞争对手，每一个人都想在这个圈里分一杯羹，这时候就要看各自的水平和实力了。
2.需要多方面知识：软件专业单方面知识很可能还不足以应付工作需求，现在社***需要的是多重复合型人才，你可能除了本身的大学学习，还需要学点其他的东西，这是未来社会的需求
3.需要比较多的经验：你需要知道，这个专业在国内大学中还是有三六九等的，对应的专业等级越靠前，所得到的东西也就越好。这时候，你能做的就是多积累经验，越快熟练越好，这样才能和排在你前面的那些同专业人才相竞争。
