大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于开放大学承担着的问题，于是小编就整理了2个相关介绍开放大学承担着的解答，让我们一起看看吧。
什么是联产承包制呀？
联产承包制是中国农村改革的重要政策之一。它于1980年代初引入，旨在改变集体农场的经营方式。根据该制度，土地由集体所有，但分配给农民个人承包，农民可以自主决定种植什么作物，并享有相应的收益。
这一制度鼓励农民积极性和创造力的发挥，提高了农业生产效率，推动了农村经济的发展。同时，它也为农民提供了稳定的土地使用权，增加了他们的收入来源。联产承包制在中国农村改革中起到了重要的推动作用。
联产承包亦称“联产承包责任制”、“包干制”。在集体经济单位统一组织下，生产任务承担者(包括作业组、户或劳动者个人) 对产量、工时、费用等实行承包，包产部分统一分配，超产受奖、减产受罚的一种农业生产经营管理方式和责任制度。具体形式有专业承包、包产到组、包产到户、包产到劳(力) 等。实行联产承包，是对我国农村合作经济改革的深化。
与联产计酬相比，它能进一步使劳动收入同劳动投入和劳动成果联系起来，增强劳动者的生产责任心，推动农村商品经济的发展。是现阶段经营和管理我国农村经济的一种行之有效的方式。
1. 联产承包制是一种农村土地制度安排。
2. 联产承包制的原因是为了解决农村土地问题，提高农民的生产积极性和农业生产效率。
根据这一制度，农村土地被分为两个层级：集体所有的土地和个体农户承包的土地。
农户可以通过承包土地来进行农业生产，并根据自己的劳动和投入获得相应的收益。
3. 联产承包制的是，通过这一制度，农民可以根据自己的努力和经营能力来获得更多的收益，同时也可以更好地保护农民的土地权益。
这一制度在中国农村的发展中起到了积极的作用，促进了农业生产的发展和农民收入的增加。
联产承包制是指将土地承包给农户，由农户按照国家和集体的规定进行生产经营，并按照一定的分配比例获得相应的收入。该制度最早出现在中国，是改革开放初期农村改革的重要举措之一。通过实行联产承包制，农民可以自主经营土地，增加了农民的收入，同时也激发了农民的生产积极性，推动了农村经济的发展。
你发现过老师的哪些冷暴力侵权行为？
教师冷暴力作为教师的问题行为之一，已经引起了社会的关注。教师冷暴力的实质是对教师传统暴力的补偿。从心理学角度来看，教师的冷暴力对学生的心理健康和师生关系造成了伤害。教师角色的转变、教师的压力和心理问题以及各种学生问题行为是引发教师冷暴力的主要因素。从教师个体的角度来看，缓解冷暴力的主要对策是通过认知干预进行自我心理调节和训练，包括合理的情绪调节、正确的归因和积极的应对策略。
随着教育改革的深入和以学生为本理念的提倡，教师的问题行为已经成为社会关注的热点。教师冷暴力作为教师问题行为的一个方面，也引起了相关部门的关注。教师冷暴力是相对于传统的“热暴力”和“硬暴力”而言的，教师使用各种体罚手段。随着我国教育法律法规的逐步完善，教师对学生体罚的直接暴力行为日益减少。然而，由于需要维护自己的权威和教学管理，一些教师***取了隐蔽的冷暴力来惩罚学生。
一、教师冷暴力的内涵及危害
教师冷暴力，也称为教师软暴力或教师隐性暴力，是指教师以非体罚方式的行为，主要目的是直接惩罚学生的心理。与教师的各种传统体罚不同，冷暴力具有强烈的隐蔽性。它不直接作用于学生的身体，但给予学生冷淡、蔑视、疏远、讽刺、恐吓等不良行为，并以讽刺、轻视羞辱、威胁等语言性质对待学生。父母和其他学生不像体罚那样容易发现。可以说，学生被伤害得无影无踪，受伤的学生经常有痛苦的话语。这种直接的心理创伤是持久的，通常难以治愈。教师的冷暴力可分为冷漠型、教训型、威胁型、嘲笑型、孤立型和控制型。
教师冷暴力最直接的后果是师生之间的对抗，这导致了学生的反抗和教学效率的降低。同时，教师的冷暴力直接或间接地传达了教师对学生的隐性消极态度，学生逐渐将教师权威的消极评价内化，形成消极的自我概念。此外，低年级学生具有很强的模仿能力，教师的一套不良行为模式会被学生***到日常生活情境中。学生良好沟通技能的获得和健康人际关系的建立在不知不觉中受到阻碍。长期以来，在教师冷漠无情的阴影下，敏感、抑郁、抑郁、自卑等消极情感体验会接踵而至，对学生健全人格和心理健康的形成造成危害。此外，教师的不赞成容易导致学生的自我放弃，加剧各种不良行为的发生，为学生的正常发展埋下隐患。二、教师冷暴力的原因
1.教师角色的转变
在社会心理学中，角色是指某一社会身份及其相应的内部心理状态所要求的一般行为。社会对一个人的需求、期望和待遇直接取决于他在社会结构中的地位和社会角色。社会是人们判断自己价值观的首要和稳定的参照基准。社会中的个体有意识地保持他们的行为与社会对他们角色的预期行为相一致。从动态的历史过程来看，当社会对角色的期望发生变化时，角色承担者的行为也会随之变化。
教师的角色深受社会文化传统和制度规范的制约，在不同的历史时期有不同的表现形式。在中国传统的“天、地、王、亲、师”***准则下，教师扮演着绝对权威的角色。老师完全高于学生。学生处于服从和支配的地位。师生关系是“支配-服从”型的。统治者是教师最高权威的象征。它符合那个时代教师角色的规范。教师对学生的体罚是合法合理的。
然而，在民主平等观念和西方教育思想的广泛传播下，现代社会对教师角色的要求发生了很大变化。特别是在新课程背景下，教师的角色发生了彻底的变化。一方面，教师仍然是社会规范的代言人，在某种程度上仍然与学生存在矛盾。另一方面，社会要求建立一种民主、平等和相互尊重的新型师生关系，强调学生和教师人格的完全平等。显然，传统的暴力方式与现代教师的角色要求不相适应，而冷暴力因其相对温和的行为和相对隐蔽的危害而广受欢迎。
2.教师压力与心理问题
