大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家开放大学2609的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国家开放大学2609的解答，让我们一起看看吧。
低学历者会比高学历者混得更好吗？
这个问题我也有很大的体会。我来自乡村在同乡中算是一个从学习不错的一直上到了大学。
在我求学的路上我的小伙伴坚持下来的越来越少，我是少数的几个坚持下来的，毕业后考到了县里的事业单位工作，工资待遇不愠不火。倒是时间很多。
过年过节在外面工作的小伙伴都回来聚会聊天。发现了一些很有趣的现象。以前上学期间那些不好好学习的学生却在社会上如鱼得水，左右逢源。在这个金钱至上的时代不得不说他们吃的很开。那我们看来不学习、不上学、低学历，并不能和这个人画上等号。学历高的反而在社会这个大染缸里面不能获得更高的收益。
其实细想一下，我们这些高学历着似乎只比他们多的是文凭。在智商，情商方面确远不如他们。他们用我们获得学历的时间在社会在摸排滚打获得的更多的社会认可，熟悉社会生存的法则，积累的前期的财富。找到生财之道。所以在我们看来，一些低学历者比高学历混的更好。
从成功的角度看个人能力和社会关系共同作用才是个人价值最大化的体现。所以不要自负，要勇敢的往前走下去，努力去适应社会的规则。就可以走的更高。
现在社会上确实有这种现象存在，但只是个例。然而社会上很多人就是喜欢以个别代整体，比如100个低学历的人中有两三个混好了，很多人就会讲学历无用论，100个高学历的人中有两三个混的不好，那么就又开始讲学历无用论了。其实，都只是一个概率问题。只要大家心里明白就行。但是，最恐怖的就是那些厌学的孩子们，他们看到类似的言论，正好可以为自己的弃学找到佐证，这就很可怕了。
低学历者会不会比高学历者混的更好，因人而异吧。成功需要智商和情商，高学历者智商高情商不一定高，有本事有能力但不会与人交流沟通会阻碍成功之路。也有学历不高的人情商非常高，能吃苦，会为人，照样能成功
谁说低学历者比高学历者混得更好呢？不能以个例代替普遍现象。社会发展到一定程度，对各种技能要求更高，没有相当的知识是不能承担这样的事情的。不能排除有部分低学历者通过自己的努力比某些人做得更好混得更好，那也是通过比别人更努力换来的。但社会发展的普遍现象是，收入是与学历的高低成正比的。
中国A股上市公司的老总们的收入应该是高收入群体的代表。通过对2016年上市公司调查发现近六成总经理有硕士及以上高学历，大约有1800为左右，而本科以下学历的却只有三百多位，高学历总经理的平均薪酬比没有上大学的总经理搞出将近30万元。所以这个研究也表明了高学历的重要性。
而我们熟悉的那些大咖，同样不是低学历。比如：阿里巴巴马云是杭州师范的本科，联想杨元庆是计算机硕士，腾讯马化腾是本科，百度李彦宏计算机科学硕士，小米雷军武汉大学，360周鸿祎硕士研究生，巨人网络史玉柱硕士研究生等等，这些都是拥有至少本科学历及以上的，当然不排除极个别低学历者成功的，但不具有普遍性。
在收入越高的行业里，学历高的人越多，看看下图2016年行业高学历占比。
至于社会普遍收入，普遍来讲学历越高收入越高，看看每年各地公布的月薪，有多少人喊拖后腿的，有多少高学历者是高于这个社平月薪的。对于那些做生意的，开店的等，现在能够做到好的并不多了，大家互相之间竞争，收入高的也就很少一部分人，大部分也是给房东挣钱。
有可能，虽然这样的例子在社会上太多了，身边就有很多。
首先学历并不是混的好坏的决定性因素。性格，处事习惯，眼界，经验，机缘，这些每一个都比学历重要。
其次学历一定程度就够了，一般研究生毕业甚至大学毕业就足够你进行很多方面的自主创业用了（前提是你认真学了，而不是划水划过的），但大多数人根本找不到方向，学的越多越容易迷失在岔路中，反而变的平庸。
到此，以上就是小编对于国家开放大学2609的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家开放大学2609的1点解答对大家有用。
