大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么要选非热门专业的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么要选非热门专业的解答，让我们一起看看吧。
- 第一志愿录取无望，从就业角度看调剂为985非全日制和二本院校，哪个有利？
- 全日制双非学校和非全日制211学校（也有可能是985但是概率小），你选哪个？为什么？
- 非师范专业，考幼儿园教师或者小学教师哪个更好？
第一志愿录取无望，从就业角度看调剂为985非全日制和二本院校，哪个有利？
2017年是非全日制改革政策实施第一年，已经有一批“小白鼠”调剂到了好学校的非全日制研究生，如果有认识的，可以向他们咨询一下当时的想法。
现在谁也没有办法说明三年后非全日制研究生的就业情况如何，会不会受到歧视，会不会有的单位指明了写着必须是“全日制研究生”的条件，但教育部已经明文规定非全日制研究生毕业拿的是双证并且是统一标准的，证书的含金量估计不会太低。
从生源的角度来说，目前很多985学校的研究生都是想让那些报考全日制但没有被录取的学生调剂到非全日制中，也就是说很多应届生都调剂到了非全日制研究生里，生源得到了提高。
报考的难度增大，也需要学分修满后参加毕业论文答辩才能够毕业。
非全日制学位证书和毕业证书可以在学信网上查，教育部规定全日制和非全日制统一标准，证书有一定含金量。
其次现在谁也说不好究竟国家后面的政策会如何，就像当2008年时的专业硕士研究生一样。当年大家都争着去考学硕，985大学的专硕分数线甚至比普通学校的学硕还低，当时有人就说专硕垃圾，毕了业不被社会认可，觉得学硕比专硕含金量更高，就是到现在还是有同学有这样的想法。
但2011年第一批专硕毕业，社会认可度和学硕一致，尤其到现在，在985学校里，专硕和学硕除了有点差别外，接受的教育都是完全一样的，单位也是完全认可的，远远超过了普通学校的研究生。
所以这个事情还是要自己考虑清楚，以后国家的政策可能会逐步向这方面靠拢。但无论上不上985非全日制研究生，都尽量不要去上二本学校的研究生，除非你就是为了研究生这个学历。
首先谈一下调剂到二本院校读研会对你以后的工作有多大提升？个人认为在二本院校读研的收获是很小的，首先二本院校的师资力量和科研平台在一定程度上是受限制的，会对个人的发展起到一定的限制作用，虽然说研究生阶段主要靠自己，但是没有一个好的老师指导和一个好的科研环境，很容易让人在研究生阶段陷入迷茫，白白浪费三年的时间。现在的社会一个好的学历在一定程度上是一个敲门砖，没有它连进入公司的门槛都没有，但是一个二本研究生的含金量很低，可以说还不如一个211的本科生。
另外新增的非全日制专业也是2017年才有的，未来在就业方面和985全日制差距有多大，目前不曾知晓，如果你是为了目前职位提升所需要的硕士学历选择985非全日制没错，但选择985非全日制你需要考虑经济问题，一些985院校的非全日制学费在两三万，不提供住宿，没有任何的补贴。
我目前在985院校读研，去年我们学院有十几个非全日制名额，但是由于学费、住宿和未来的就业问题没有一个人选择来读，所以你需要权衡利弊后再妥善选择。
985
非全地位上升是必然趋势，985给你的机遇、平台、眼光都和二本学校带给你的完全不一样，对将来就业比较好。
当然，也在考虑你以后计划要工作的城市还有有没有特别愿意培养你的老师。
不过记得有同学有说过导师说今年考全日制不可以调理非全，这个你要查一下。
祝好～
两个说实话都不建议，不如二战，至少可以考个211院校。非要选，选二本吧，非全至少近三、四年不会有太大地位提升。你看看公务员和事业编考试什么时候加上承认非全了才能说非全得到社会认可了。
全日制双非学校和非全日制211学校（也有可能是985但是概率小），你选哪个？为什么？
这个没什么好想的，肯定是读全日制的了。
非全日制的相当于本科的自考本科或者网络教育本科。你说你去读一个三本的全日制本科好呢？还是读一个名校的网络教育或者自考本科强呢。
在很多单位的招聘文件中明确规定要接受全日制硕士研究生。但是很少有单位规定说，只要什么名校或者重点院校的研究生。
在国家公务员考试中也是有这种规定，无论你是一个什么普通的学校，反正只要是全日制的就可以了。
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。
之前，小西一个学生报考某985高校，进入复试排名不高，最终未录取。但是，学校非全日制有不少空缺，问他有没有想法调剂到非全日制。当时，她找到我聊了这个问题。2016年研究生入[_a***_]度改革后，高校关于非全日制的生源培养更加明晰。
统一标准录取，同一培养质量，不同培养方式，不同的奖助学金待遇，学历证书标注"非全日制"，其中不少人是报考一志愿全日制非定向的考生，如往届生、多次考研的学生、准备辞职的离职人员等，因为分数不是很高迫切想录取上岸，会选择调剂到非全日制（全日制名额紧缺）。
是否可调剂的211非全，得知道学校给非全日制生源的待遇，如是否提供宿舍、奖助学金、发放报到证（原派遣证），其中，非定向的考生档案还得转入学校，意味着你可能得离职。如北京、上海等发达城市的高校，租房费用、学费都不低，不少专业的毕业要求高，无法给你足够的时间***，且导师可能不同意"为读研而找工作"。
类似你这样的调剂，属于非全日制非定向读研（"双非"），应届毕业无工作的话，压力真的不小，而且是3年时间，双非标注的学历证书考公、央（国）企等单位有明确限制，类似这样的调剂小西觉得不太合适，仅仅为211院校的名头没有必要。
其实，双非院校读研不算差，有机会的话个人还是建议全日制更适合你。当然，机会小归小，报考名校的你也可以尽量试试调剂到偏远区域211院校的全日制。您觉得呢？
▼关注帅小西De头条号。小西陪你聊大学、考研、读博，收获不一样的教育和人生。
非师范专业，考幼儿园教师或者小学教师哪个更好？
考小学教师更好。非师范专业现在考教师都得先考取教师资格证，然后才有考试资格。而有的幼儿园教师还得需要专门的幼师从教资格证！所以从这个流程来看的话，考小学教师更简单，并且工资水平都是一样的！
非师范专业，如果你有艺术特长幼儿园或者小学都难不倒你，小孩子都喜欢厉害的老师，琴棋书画样样精通的老师孩子们会很崇拜你。还有看你是想考编制还是教师资格证，从科目来说小学就是传统科目语数英图音体，幼儿园就是综合要求更高，还有看你想面对什么样的群体，幼儿园的孩子更小更需要老师的生理上的照顾，小学的孩子就相对没那么多要求。希望我的解答能给题主有帮助，谢谢😜
小学教师。
至少在知乎上看过很多幼儿园老师工资基本是1000到2500。并且劳动强度很大，小孩子嘛，擦***啊各种麻烦事啊，老师基本都的有三头六臂。
由于工资特别低，劳动强度复杂度特别大的原因，很多幼儿园老师都在转行。
而小学教师的工作相对幼儿园老师，初中老师和高中老师来说，是比较轻松的。没有早自习，晚自习的辛苦，不用起早贪黑，想想都很幸福啊。
除非一些对成绩有很高要求的区才会稍微辛苦些。但这种情况是不多见的。
向我这样的初中老师，是非常羡慕小学老师的幸福生活的。
所以，还是选择小学教师是比较合适的。
如有不同意见，欢迎讨论。
